EL PÁJARO AZUL


EL PÁJARO AZUL

No se trata del cuento o del libro de cuentos y poemas de Rubén Darío; tampoco de la película soviético-norteamericana de 1976, dirigida por  George Cukor basada a su vez en la obra de teatro (1909) del mismo nombre de Maurice Maeterlinck, ni siquiera de la canción clásica de la trova yucateca cuyos autores son Díaz y Domínguez o la otra que canta “Extremoduro”…

 

Este es otro pájaro azul, digamos un pajarito, como ese que vio Nicolás Maduro y resultó ser su antecesor  y mentor Hugo Chávez, ornitoformado,  que desde el más allá venía para soplarle porque el chofer de un ómnibus no es que tenga mucha experiencia manejando un país…; este es un pajarito azul, ultra popular mundialmente en la actualidad y que simboliza a Twitter, esa “red social”, “chat”, o como quieran llamarle.

 

Uno “tuitea” (perdonen la vulgar castellanización-sonora- facilitadora) y se comunica con millones de “tuiteros” sobre un  montón inimaginable de temas alrededor del mundo. Twitter está de moda, de híper moda, de ultra moda; todos parecen usarlo y lo que antes se declaraba a la radio, la tele o prensa escrita hoy permite al “tuitero” decirlo en un “tuit”, con poquitas palabras y al instante. Se ha convertido en un “arma” de comunicación poderosísima, rapidísima, extendidísima y diría yo que peligrosísima si es que no se sabe usar o se expresan tonterías.

 

Después de esta larga introducción que espero resulte clarificante, vamos al tema y es que don Alan García Pérez (más conocido como AGP) parece en su infinita sapiencia, haber decidido cambiar el viejo y algún tiempo usado por los apristas, símbolo de la paloma (blanca e inmaculada) por el dibujito-símbolo (o logo, como quieran llamarlo)  de un pajarito azul, porque el compañero-jefe (título que le dan y él niega, por eso de la igualdad) “tuitea” a toda hora y desde donde esté; su verborragia se ha convertido en una tuiterorragia, si es que se permite el neologismo, avasalladora; tal vez por eso en una anterior entrada a este blog lo puse “tuiteando” el exabrupto que en vivo y directo dijo y recogieron los periodistas…

 

Hasta hace poco (creo que antes del episodio de su ingreso a la residencia del embajador uruguayo, pidiendo asilo por ser un “perseguido político”) “tuiteaba” a diestra y siniestra – pero no confieso no estar seguro de que lo siga haciendo- sus “verdades”, que reemplazaban a su extensa palabrería habitual; ahora, luego de llamar imbéciles a los que le acusaban, escribe largas cartas donde la fantasía prima y parecen estar orientadas a confundir, haciendo que el negro sea gris clarito y lo que está abajo se ubique arriba.

Esto empezó con pajaritos antes del episodio “asílico” y ahora, muchos días después, retomo el tema que dejé porque los acontecimientos, como sucede siempre con el que escribe (salvo a los “pitonisos”), ganan; me detuve, porque no tenía suficiente información y no se trataba de simple  “pajaritología”.

 

Termino como empieza la canción infantil: “Pajaritos a volar…”

 

 

Imagen: http://www.iconanarchive.com

Anuncios

TODO SE VE Y SE OYE


TODO SE VE Y SE OYE

El Gran Hermano de Orwell está por aquí hace tiempo, ubicuo, omnividente y a la escucha.

 

Nos mira, oye y sabe sobre nosotros más que nosotros mismos.

 

Colaboramos entusiasmadamente con su conocimiento.

 

Es un monstruo todo ojos y oídos con una sola boca que sonríe atractiva.

 

Pasa por invisible para la mayoría pero cuando por casualidad se le vislumbra produce miedo.

 

Tiene nombres inofensivos y hasta simpáticos.

 

Parece un buen vecino que riega su jardín.

 

Se mueve sin dejarlo, pero su rastro son las manchas de sangre.

 

Siempre viaja montado en la tecnología.

 

Si te viene a buscar… ¡no abras la puerta!

MEA CULPA


El entusiasmo a veces lo gana a uno. Y con esto de Internet es muy fácil. Parece casi natural el hacer cosas que antes no se hacían, o no se mostraban porque pertenecían al ámbito privado.

Hace algún tiempo he estado subiendo imágenes a FaceBook que tenía en mis desordenadas cajas, a veces sin pensar que las personas que allí aparecían querrían exponerse como eran antes, con gestos que a mi me parecían cómicos o simplemente porque no querían traer al presente un pasado que no les agradaba. Vuelvo a decir que sin ninguna otra intención que la de compartir instantes (que eso era lo que buscaba la red social) es que he subido las imágenes. De pronto un mensaje privado me hizo pensar dos veces: a alguien no le gustaba su fotografía. Es así que he eliminado la mayoría de las que no conciernan directamente a mí y a mi familia. Habrá algún amigo por ahí, pero en realidad creo haber actuado como debería desde el principio.

La tentación de enseñar un álbum de fotos se multiplica pero una cosa es que una persona lo vea y otra que sean varios cientos los que lo hagan. Yo, como cualquiera, selecciono mis fotos y no pongo aquellas que a mí no me gustan. ¿Porqué hacerlo con otra persona?

Esto me lleva a lo que compartimos y como, cada vez la red social penetra más profundamente en nuestras vidas, exponiéndolas innecesariamente. Recuerdo como en Twitter había personas que documentaban su almuerzo con una fotografía y comentario, pensando que era importante para todos y como Facebook servía de fuente para comprobar la vida de los empleados de ciertas empresas, que gracias a unas ganas de notoriedad, combinadas con ingenuidad, decidían sobre el futuro de personas que aireaban su vida privada. Ni la “documentación” vía Twitter ni lo subido a Facebook interesan más que a un círculo íntimo. Los demás satisfacen su ánimo de “voyeurs” o lo utilizan para determinados fines. Y somos nosotros mismos los que ponemos en manos de personas a las que no conocemos, pasajes de nuestra vida.

Lo he pensado también a raíz de un comentario, sobre una persona que se exponía en la red social junto con su familia viva. Allí  dejaba entrever una buena posición económica mediante fotos de viajes y lugares lejanos visitados. También había imágenes de compras y de un cierto estilo de vida que incluía fotografías de actividades en colegios caros, donde se veía a sus hijas. Me puse a pensar y comenté que ese era material valioso para los delincuentes, porque están en las redes sociales al acecho. En México asesinaron a una periodista a la que siguieron a través de la Web, dándole caza hasta matarla en venganza por la difusión periodística,  en el medio electrónico, que esta hacía sobre las actividades de la mafia. El mundo se abre en millones de historias y miríadas de fotos. Lo que antes pertenecía a un pequeñísimo grupo familiar o amical, ahora se desparrama por el éter y llega a los rincones más insospechados y a las manos menos deseadas.

Todo esto he pensado y otra vez me replanteo el principio: ¿quiero que lo sepan? Mi respuesta es: si es mío y yo lo quiero o inocuo en absoluto y también lo quiero, doy cuenta de ello a la red social en que participo. Si hay otras personas involucradas, trataré de no hacerlo o por lo menos lo pensaré mucho antes. Es lo menos que puedo ofrecer. Así todos estamos un poco más en paz.

MURIÓ EL PAJARITO


twitter-dead

Me llegó un mensaje de Twitter que llevaba como título “Your account has been suspended” y dice así:

Your account has been suspended due to a violation of our Terms of Service.

  • Account suspended: manoloprofe
  • Date of violation: July 15, 2009
  • Minimum suspension period: 1 week

Your account was suspended for cross-posting duplicate updates across multiple accounts, a violation of our terms of service and the Twitter Rules that we take very seriously. Your account will remain suspended for a minimum of one week; you may petition for reinstatement on or after July 22, 2009.

For more information, please see our Terms of Service and Twitter Rules. If you feel your account was suspended in error, you may submit a ticket to request reinstatement. However, please be advised your account will not be considered for reinstatement prior to the end of the minimum suspension period stated above. Tickets are answered in the order they are received. Submitting multiple tickets will cause your ticket to be moved to the end of the queue.

Me parece muy bien. Eso significa que no podré usar ésa herramieta.

Como es gratuita, caballero nomás. Si he violado alguna rule sin darme mucha cuenta, cosa que suele pasar con todas las herramientas de Internet y las diversas redes sociales que uno usa, de acuerdo. Pero adiós. Y si soy yo el que me lo pierdo, así será. Cuando alguien quiera enterarse de mi vida en vez de preguntarle al pajarito, buscará en este blog.

Creo que en vez de cerrar la puerta de la jaula, la abrieron.