POR FAVOR, LEER ESTE REBLOG.


Aquí un anuncio, hay un anuncio, en todas partes un anuncio …

Estimado señor WordPress,

He querido decirle cuánto aprecio que inserte anuncios en todas mis publicaciones. Los anuncios que solían aparecer solo al final de las publicaciones ahora aparecen entre párrafos, interrumpiendo muy bien la continuidad y el flujo de mi narrativa. El efecto de estas discretas interdicciones es similar al de los vendedores por teléfono reflexivos que interrumpen disculpándose tales desviaciones opcionales mías como cenar o recuperar el sueño a última hora de la mañana.

¿Ves lo que quiero decir?

Ahora, sé que solo está tratando de ganar dinero, y si no puede hacerlo haciendo que actualice mi sitio gratuito de WordPress a uno de pago, debe hacerlo con anuncios. Pero, ¿es solo una coincidencia que mi incapacidad de aprovechar su reciente IMPORTANCIA DE ACTUALIZACIÓN coincida con la inserción de anuncios involuntariamente en MIS PUBLICACIONES como si fueran menos sacrosantas que la Santa Biblia o los tuits de Donald Trump? Usted me corta a la rápida, señor.

Bueno, señor, sé que, como tratar de pelear contra el Ayuntamiento, estoy perdiendo mi valioso tiempo haciendo esta solicitud, pero si pudiera verlo en su corazón abstenerse de insertar anuncios en el medio de mis publicaciones. , Yo estaría eternamente agradecido. Después de todo, es la temporada de Navidad, y tienes todo el espacio del mundo al final de mis humildes publicaciones para colocar anuncios en el contenido de tu corazón.

¡Dios lo bendiga, señor, y que tenga una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo!

SOBRE LA INDUSTRIA DE LOS “LIKES” Y NADA MÁS


LIKE.jpg

Atrás quedaron los días en que el escritor podía quedarse en casa escribiendo en silencio, recibiendo cheques de la editorial, luego soltando el libro, asistiendo a un par de eventos promocionales, dando algunas entrevistas, regresando a su propia oficina para que el ciclo comenzara nuevamente. .

Vivimos hoy en la era de la participación, el compartir, los gustos y los disgustos. Edad de los me gusta : los botones omnipresentes (corazón rojo, como signo, estrella, etc., etc.) que a veces se convierten en símbolos sobrevalorados. Los comparo con la tecnología nuclear, que puede manejar grandes cantidades de energía (estímulos positivos), pero también construye bombas devastadoras.

Recientemente, un blogger me ha enviado el siguiente mensaje: Me doy cuenta de que usted no da gustos en mis mensajes, así que voy a dejar de dar gustos en sus textos . Tan corto y grueso.

¿Lo que está sucediendo aquí?

Entiendo que muchos lectores usan esta herramienta (en ausencia de un término mejor) para mostrarle al autor que leyeron, que realmente apreciaron lo que estaba escrito. El vals, sin embargo, suele ser un poco más fúnebre.

Comencé a notar que algunos usuarios de Rumania y Turquía estaban presionando constantemente el botón Me gusta en mis publicaciones. La parte vana de mi cerebro dijo: ¡Qué barato! Rumanos y turcos leyendo mis sueños. Mientras que la parte racional me llevó sin piedad: ¿por qué las cargas rumanas y turcas leerían las cosas que escribes, ciudadano?

Luego iría a su sitio web, no entendería nada, y obviamente no me gustaría en absoluto. Con el tiempo, los gustos de mis publicaciones también se desvanecieron. ¡Ay !, los rumanos, los turcos, los griegos y los pakistaníes perdieron repentinamente interés en mi literatura trópica experimental.

Repito: ¿qué está pasando aquí?

¿Buscamos lectores o recompensas? (Me pregunto si la respuesta explicaría fenómenos recientes como el juego de caza de Pokemon.) Tal y tal puede tener en la parte inferior del blog una gran cantidad de Me gusta , gente de todo el planeta, gente que solo está dando Me gusta para recibir Me gusta de vuelve No quieren leer, a menudo no tienen idea de qué se trata, solo quieren el intercambio, los premios, los diplomas en la pared electrónica. “Mira, mamá, a cuántas personas les gustó mi receta de mousse de maracuyá que publiqué en sánscrito”.

El egotismo aparte y en términos evolutivos, mis rutinas literarias pueden acercarse a las formas de los escritores del pasado reciente: no Montaigne, es DeLillo; ni Platón es Wittgenstein. Al mismo tiempo, trato de estudiar lo que significa ser humano hoy, en el siglo XXI, el 11 de noviembre de 2019, así que trato de mantener este ciber rincón abastecido.

Es una válvula, no un juego comercial. Una búsqueda, muy probablemente una búsqueda eterna.

El desafío sería sobrevivir bytes y mordiscos sin ser derribado por cazadores de recompensas. Porque, como diría David Foster Wallace, los escritores de ficción tienden a ser ávidos mirones, tienden a mirar y mirar, son observadores naturales, espectadores, son personas que van en el metro y tienen algo un tanto siniestro en su mirada despreocupada. . Sin embargo, continúa el Sr. Wallace, los escritores de ficción tienden a ser extremadamente tímidos. Así como pasan una gran cantidad de tiempo productivo analizando la impresión que otras personas les causan, también dedican una gran cantidad de tiempo productivo preguntándose nerviosamente sobre la impresión que causan en otras personas.

La consecuencia, concluye el Sr. Wallace, es que a la mayoría de los escritores de ficción generalmente no les gusta llamar la atención de otras personas. Mucho menos sentir el objeto de otras personas. Pero aparentemente esto es exactamente lo que los medios modernos nos están haciendo: simples replicantes desechables que exprimen los me gusta con la falsa promesa de que significa participar.

–  Publicado en el blog de PR Cunha.

 

A DESACTIVAR


A DESACTIVAR

La multiplicidad de blogs no significa tener muchos más lectores.

La lección se repitió con cada blog que sumé al original y la creencia (que sigo sosteniendo) acerca de que la política y el acontecer nacionales no interesan mucho fuera del país y que los lectores en el Perú son un número reducidísimo o totalmente nulo, hicieron que desistiera de seguir con “eltigredepapel”, dedicado a ese tema y que, salvo el original y antiguo “manologo”, mis otras aventuras blogueras (“jacuzzi martínez”, “de la máquina de escribir de manolo echegaray” y “franco d´terioro”) han, evidentemente, naufragado.

 

No es fácil reconocer que uno se equivoca, pero creo que llegó el momento definitivo para mí y salvo “manologo” (este blog), estoy desactivando los otros; es decir, desapareciéndolos aunque conserve el archivo de las entradas que hice en cada uno.

 

Es mejor concentrarse que dispersar y aprender, porque como he dicho siempre, que el problema no está en errar, sino en no sacar de los errores consecuencias positivas. Por lo tanto aquí queda “manologo” para los que lo leen casi siempre (que es por cierto un número distinto y menor al de los seguidores).

 

Pido disculpas al poco público lector de los otros  3 blogs, pero como por lo general son lectores de “manologo”, agradezco su paciencia.

 

Nada más y que tengan un buen fin de semana.

Manolo.

 

Imagen: http://www.pinterest.es

De las cosas cotidianas 34… ¡¡¡sin wifi!!!! 😂😱🥶


a través de De las cosas cotidianas 34… ¡¡¡sin wifi!!!! 😂😱🥶

LO REBLOGUEO PORQUE ESTE ES UN EJEMPLO TERRIBLE DE ATENTADO INTERMITENTE CONTRA LA LIBERTAD…

Manologo.

EL ARTE DE NO PERDER BOTONES EN UN VIAJE AÉREO


lindo-aviones-comicos-avion-de-vuelo-volando-rapido-en-el-cielo_3446-672

Cualquiera que se haya predispuesto a abandonar su propio microcosmos regional para un viaje en algún lugar entiende que Mark Twain tenía razón cuando dijo que “viajar es fatal para los prejuicios, la intolerancia y la estrechez mental”. Pero para no caer en abismos románticos, puede ser interesante contextualizar ciertas citas dislocantes. Twain, por ejemplo, había escrito sobre viajar en el siglo XIX; en un momento en que uno podría considerar ingresar a una cápsula de acero presurizada con alas que vuela hacia el cielo, uno seguramente estaría enjaulado en el asilo.

En el libro El arte de viajar, el filósofo Alain de Botton está molesto por una agencia de viajes que no incluyó en el folleto publicitario todas las cosas terribles que había en un ” complejo paradisíaco con vista al Océano Atlántico”. Las fotografías son asombrosas, los informes impecables; Vendes un producto, o más bien una ilusión de que nada, absolutamente nada, puede salir mal. El público que lee el folleto, cansado de la rutina que se repite día tras día, está encantado por el artificio de la imagen de un solitario árbol de coco que sombrea la superficie de la arena blanca como la nube. Te apresuras a hacer reservas, tu corazón se llena de expectativas. Hasta que sea hora de pisar realmente el resortparaíso, y al darse cuenta de que la playa una vez vacía ahora está repleta de turistas con rayos UVB amarillos, la palma de coco del folleto se cortó para dejar espacio para una tienda de United Colors of Benetton, los asistentes de la cafetería ni siquiera se molestan en regalar. el protocolario buenos días .

Viajar como una forma de reunirse, sí, pero también de sentir un producto, una mercancía, un objeto desechable. La dicotomía: sueño y consumo. Consumir y ser consumido. Escribí esto en las incómodas sillas del Aeropuerto Internacional de Santiago (Comodoro Arturo Merino Benítez), cuyo patio con una buena cantidad de aviones fue la única prueba convincente de que no se trataba de una estación de autobuses.

Los años 1950-1960 todavía se consideran los años dorados de los viajes aéreos. Camarotes lujosos, sillas anchas como camas de hotel, espumosos, comidas preparadas por chefs de renombre, cubiertos de metal. Pero no debe olvidarse (nuevamente la cuestión del contexto) que estos superfluos eran la única forma de atraer pasajeros. Además de ser menos seguros que los modelos actuales, los aviones de la época tenían un rango de vuelo deficiente, hacían un ruido ensordecedor y los boletos podían costar el precio de un automóvil.

Sin embargo, es un poco decepcionante notar que la historia de la aviación había tenido un comienzo tan atractivo en la comodidad solo para perderse ante las demandas de un mercado saturado de pasajeros apresurados. 

Claramente, no se puede descartar la conveniencia de un avión. Pero sería razonable pensar en soluciones menos animalistas. Resulta que si el viajero no tiene los recursos necesarios para un boleto de ‘clase’, tendrá que meterse en la caja de sardinas con otros trescientos pasajeros irascibles.

El trato inhumano , por cierto, comienza mucho antes de que la azafata robótica solicite que se abrochen los cinturones de seguridad . El discurso contemporáneo de la globalización solo parece válido incluso cuando el comercio involucra productos relevantes. Ir a un país que no tiene acuerdos diplomáticos con nuestra propia nación es una epopeya burocrática que dejaría a Homero sin palabras. De hecho, incluso si son gobiernos con buenas relaciones, el proceso de desplazamiento es tan doloroso que los viajes pierden gran parte de su prometedora inocencia inicial.

La larga espera para el check-in , las máquinas que no siempre funcionan correctamente, el equipaje, pagar un cargo adicional por el equipaje, verificar que el equipaje de mano cumpla con los estándares del Papa, pasar por la máquina de rayos X, ser revisado. buscado como si el pasajero fuera el jefe de la mafia rusa, o uno de los secuaces retirados de Saddam Hussein, señor, no está permitido llevar agua (?!) dentro del avión, quítese los zapatos para ver si no hay dinamita nuclear oculta, Los baños del aeropuerto están sucios, hay restaurantes cerca de la mayoría de las áreas de embarque, colas, colas en todas partes, y todos enojados, tarde, personas al borde de una crisis nerviosa, etc.

Sin caer en las trampas románticas antes mencionadas, lo cambiaría todo por un buen viaje en tren, incluso si esa elección significa lentitud. Debido a que la velocidad de los viajes aéreos se esconde detrás de un itinerario que lleva mucho más tiempo que las “horas de vuelo” puede sugerir: revisar los artículos de equipaje, llegar al aeropuerto con mucha anticipación, esperar la llamada a bordo colas (más colas), que trata con retrasos, sobreventa , conexiones, aduanas y no solo.

Aterriza en el destino como si hubiera salido de las trincheras de una batalla invencible, con la frase de Ralph Waldo Emerson a la cabeza: ese viaje es realmente el paraíso de un loco.

– PR Cunha.

Reblogueado de: http://prcunhaescritor.site

Traducido del portugués por el traductor de Google.

Imagen: http://www.freepik.es (no está en el artículo original,  es usada específicamente para este reblogueo).