PAN CON SANDWICH.


Muy peruano y muy popular. El “pan con sandwich” es éso: una curiosa mezcla donde hay algo apachurrado entre las dos partes de un pan.

Así veo al doctor Del Castillo. Están haciendo pan con sandwich y él es lo apachurrado del medio. Las mitades del pan son por un lado muchos miembros de su propio partido (provoca en este caso hacerle repetir las célebres palabras de César: “Tú también, Bruto?”) y por el otro sus enemigos de siempre y los coyunturales.

Y no es que defienda al llamado “tío George”, pero da la impresión que hay un cargamontón, una especie de callejón oscuro de curiosa remembranza activista. El frefrán dice que “del árbol caído todo el mundo hace leña” y aunque el arbolito Del Castillo aún no ha terminado de caer, ya se abalanzaron sobre él desde los cuatro puntos cardinales. Insisto en que no es mi intención defender a quien todo parece apuntar como si fuera una no tan “sancta” persona, pero lo divertido es ver quiénes se desmarcan. Sus propios y hoy infraternos compañeros que en muchos casos no llegan a ver la viga que adorna sus ojos. Quienes no le perdonan sus veleidades presidenciales y su presunción al decir que él no entraba en algo para perder y los que siempre estuvieron a la espera de que hubiera un muerto para roer los huesos.  Y allí, en medio de esta arrebatiña, el populorum desconcertado no sabe a quién creer: a la indignada y -al parecer-  documentada vocería de la señora denunciante, a la seria y ofendida negativa del acusado, a los oscilantes medios o a quienes parecen pescar a río revuelto.

Esto, señores, es el Perú. El héroe de ayer es el abyecto delincuente de hoy, mientras los fariseos se rasgan las vestiduras. A los fariseos, se les llamaba “sepulcros blanqueados” en clarísima alusión a su hedor disfrazado. Las viejas decían que alguien “comía caca  y eructaba pavo” para significar esas limeñísimas “apariencias”. Y nunca como ahora vemos esto que ya no es otra cosa que un sainete con figurantes en vez de actores. Se fruncen las narices y los ojos se ponen en blanco. La pregunta es si alguno de los interfectos tiraría la primera piedra, porque dicen que cuando el techo es de vidrio preferible es abstenerse de apedrearlo, porque se va a romper:  los vidrios cortan y las piedras duelen.

Vuelvo a preguntarme como en el post de ayer: nos creen estúpidos?

Me revienta que ahora todos sean hermanas clarisas y se santiguen ante lo que podría ser olor a basura. Al doctor Del Castillo le están aplicando por ambos lados una “medicina” que lo convierte en pan con sandwich. Nada lo exime de responsabilidad si la tiene. NADA y le debe caer TODO si se le comprueba la retahila de imputaciones.  Lo malo es que ninguno podría tirar la primera piedra; hasta los que callan esperando a ver si sacan alguito de su silencio tienen  parte. Porque al final de todo, sale fuera de la liza un competidor y a rey muerto, rey puesto.

ahora bien: y si todo esto no fuese sino algo mac-quiavélicamente urdido? Todo puede suceder, porque como dice el dicho: “en tiempo de guerra todo hueco es trinchera”.

S.E. u O. (salvo error u opinión).

AY ALCALDES, CUÁNTAS HORAS SE PIERDEN EN SUS NOMBRES….!


Para el ciudadano de Lima, la pérdida de horas que el caos vehicular le ocasiona, termina sumando un número astronómico.

Todo se retrasa y si uno no quiere llegar tarde, tiene que calcular en muchos casos una hora adicional.

La congestión vehicular, producida por la fiebre de reparación-construcción-destrucción de vías que la gran mayoría de alcaldes de nuestra ciudad ha contraído, convierte las calles en un verdadero desastre. En lo más parecido a los escombros que una guerra suele dejar atrás.

Se rompen pistas, se obstruyen avenidas, se recalientan motores y sulfuran ánimos. Mientras tanto, los responsables que NO SUELEN CIRCULAR por las zonas del desastre, planean reelecciones o completar los presupuestos no cumplidos con trabajos hechos a la carrera que durarán lo que demore en secarse el cemento.

Hay cierre de calles y bocinas desesperadas. Los vehículos van contra el tráfico y contra la lógica y los microbuses hacen lo que se les da la gana, matando peatones y gritando sus destinos desde la garganta de cobradores con los que evitarías cruzarte en una calle a pleno sol.

Los policías pitan o se hacen los desentendidos cuando el nudo es imposible de desatar y los ladrones hacen su agosto recorriendo las largas filas de vehículos que no avanzan sino centímetros por hora.

Ahora, para más inri, como dicen, la avenida Aviación estará cerrada hasta el próximo año, porque el tren eléctrico se construye.

Más caos, esta vez porque el gobierno (?) central ha decidido terminar el elefante blanco que tenía guardado desde su anterior actuación y hacer circular un vehículo que está envejeciendo desde hace cerca de 25 años, a pesar de que los gigantescos maceteros de acero y cemento nos recuerdan que “un fracaso más qué importa”. Pero resulta que los alcaldes son las autoridades más cercanas al ciudadano. Están ahí, elegidos por el barrio, para que solucionen problemas y no para crearlos. Sin embargo, en el Olimpo Municipal, los lamentos del público común generan silencio, respuestas balbuceantes o burla. En el Olimpo Municipal los responsables se creen impunes y cuando los pongan en evidencia estarán lejos o echarán culpas a terceros, confiando en que las comisiones que debían investigar se pierdan en la maraña burocrática, la neblina de los días o el olvido que da el aburrimiento.

Quién, es la pregunta general paga todo esto? Alguien saca la cara y es responsable? Las horas-hombre perdidas por la incuria, la desverguenza y la falta total de planeamiento, cómo se recuperan?

Todo se retrasa, el ánimo se daña y una rabia sorda está instalada en toda la ciudad. Repito lo que dije alguna vez parafraseando al romano: Hasta cuando van a abusar de nuestra paciencia? Es que nos creen estúpidos? Incumplen, hacen las cosas mal y según parece roban. El otro día comentaba que esto ya eran solamente los 40 ladrones, porque la cueva y Alí Babá habían desaparecido. La causa ha sido el robo.

EL METROPOLITANO (PARA LEER Y HACER HÍGADO).


El Metropolitano es en este momento, noticiosamente hablando un recontrarefrito, dicho en lenguaje periodístico más o menos modificado. Es la comidilla, el objeto de las burlas, bastante más de lo que fue el Tren Eléctrico en su época de oro y que ahora está opacándolo. Curioso caso: la ineficiencia tapa a la ineficiencia.

Mi amigo Milton Vela ha reunido las “metropolitaneces” en su muy leído blog CAFETAIPA http://cafetaipa.blogspot.com Hay que verlo completo para darse cuenta que la realidad supera a la ficción, como dicen. Por lo menos en esta tres veces coronada villa.

No será que el Metropolitano quiere una canción como “El Tren Eléctrico”?


LA BURDELIZACIÓN DEL PERÚ


www.funpub.net/

Esta mañana, mi amigo Ricardo dijo algo que me pareció resumía nuestra situación (por lo menos lo que se ve en los medios), diciendo que el Perú se ha “burdelizado”. Me pareció acertadísimo. Yo venía pensando en un post que dijera algo así como “estamos un poquito hartos”, pero esta palabra lo expresa todo.

Hoy, que cumplo 63 años (disculpen el comercial) un amigo ha encontrado la palabra justa para definir una situación que al parecer se deteriora aceleradamente. Cualquier observador que no mire los números que pueden ser positivos, verá que es una caída libre. Como si no se hubiera abierto el paracaídas. Parece que nada para la caída.

Todo está revuelto, todo el mundo grita, cada uno rema para su propio lado y nada tiene el aspecto de funcionar. Termina tomándose a broma lo que en cualquier país serio le costaría la cabeza a funcionarios públicos que -por lo visto- mienten descaradamente o escamotean la verdad. Cada uno tiene “su verdad” y ha desaparecido (supongo que asqueada) la VERDAD con mayúsculas. Cayendo en el lugar común en que se ha vuelto la frase-pregunta de “Conversación en la Catedral”, la respuesta habría que buscarla en la formación de nuestro nombre nacional. Sin embargo ahora, luego de todo este tiempo de mi vida, no recuerdo una época más desconcertada y desconcertante (a pesar de la frase de Basadre escrita hace tanto tiempo). Tal vez lo único cercano es la época del desmoronamiento de la última etapa de Fujimori, con sus correrías de serie barata de TV, sus descubrimientos, traiciones y latrocinios. Sus fugas y sus videos.

¿Lo que vemos/vivimos ahora es más de lo mismo? ¿Es peor?

Como de costumbre, la distancia que suele dar el tiempo otorgará la perspectiva. Pero para quienes estamos viviendo el hoy, todo esto es…¡un burdel! El Perú se jodió, Zavalita, sí, pero es mejor decir que se burdelizó, porque como en los lupanares hay plata de por medio, amor comprado, caricias de mentira, llamadores, aguateros y más de un cabrón.

LA MALETITA.


FOTO: http://almibarimposible.files.wordpress.com

Viniendo en el taxi para la universidad, me entero que el presidente de Polonia y un numeroso grupo de acompañantes, en viaje de visita a Rusia, han fallecido en un accidente de aviación. Me cuenta Enrique, el taxista, que serían más de ochenta los muertos. No sé si las cifras serán exactas pues no he verificado la noticia, pero el hecho en sí me hizo formular un comentario: “tenemos que tener la maleta lista”. Es decir, lo que todo el mundo sabe y es que hay que estar preparado para irse en cualquier momento.

Ellos murieron con las maletas hechas. Lo que nunca sabremos es si tenían preparada “esa” maleta. Porque nuestra propia maleta que contiene lo que hicimos y también muestra los vacíos de lo que dejamos de hacer, debería estar siempre lista. De lo otro, no nos llevaremos nada y decirlo es un lugar común.

Pero este accidente me ha hecho pensar nuevamente y revisar si mi maletita está lista a la fecha. Me doy cuenta que no. Entonces he decidido observar contenidos, botar etiquetas viejas y tratar de acomodar los pomitos para que cuando me vaya tenga lo necesario para el viaje definitivo: lo hecho a lo largo de estos años. Porque no tengo más y me voy a llevar únicamente nada. Mi maletita de pronto tiene aún espacio, pero sé que el tiempo nunca alcanza.

Paz en el descanso de quienes han motivado este post. Y disculpen, pero gracias por provocar en mi una reflexión importante.

QUÉ PASA EN BOLIVIA?


Me ha llegado un documento importante, que poca o ninguna difusión ha tenido en nuestro Perú. Sin embargo, ya el diario EL PAÍS de España se ha ocupado del tema. Creo que deberíamos poner atención a lo que parece  estar ocurriendo tan cerca…

VÍCTOR HUGO CÁRDENAS CONDE, CARLOS D. MESA GISBERT, JORGE QUIROGA RAMÍREZ Y EDUARDO RODRÍGUEZ VELTZÉ

A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL Y A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

En nuestra condición de ciudadanos, de ex Presidentes, ex Vicepresidentes y ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República por mandato constitucional, que pusimos nuestro mayor esfuerzo para contribuir al fortalecimiento de la democracia -aún en construcción- basada en la búsqueda de justicia, inclusión,  pluralidad y en la generación de consensos, sin otro interés que la defensa del Estado de Derecho, la justicia y la libertad, queremos expresar ante la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

PRIMERO: Nos preocupa la decisión del gobierno del Presidente  Evo Morales de someternos a procesos penales, violando los derechos humanos así como las garantías ciudadanas consagrados en la Constitución Política del Estado y los Tratados Internacionales, desconociendo principios de derecho universalmente reconocidos.

La misma persona que nos ha acusado, ha designado inconstitucionalmente a los jueces que nos van a juzgar, quienes podrían aplicar retroactivamente la ley penal y condenarnos sin derecho a recurrir una eventual sentencia condenatoria, pone en evidencia el grave riesgo de que se vulneren, no sólo nuestros derechos esenciales, sino los de todos los ciudadanos bolivianos.

SEGUNDO: Ninguno de nosotros pretende convertir esta denuncia en un proyecto político. Tampoco buscamos rehuir los cuestionamientos que se puedan hacer a las decisiones y acciones que llevamos a cabo cuando ejercimos funciones públicas. La justicia boliviana debe garantizar la búsqueda de la verdad, la transparencia e imparcialidad de los fallos, evitando la judicialización de la política, independientemente de circunstanciales resultados electorales.

Toda ciudadana y todo ciudadano en democracia, tenemos el inalienable derecho a procesos justos, con normas que respeten las garantías civiles. Nadie en democracia debe ser perseguido por su opción política y sus valores. Que no se condene a nadie sin un proceso justo e imparcial que le garantice el derecho a la defensa en condiciones de igualdad y justicia.

TERCERO: Hemos permanecido y permaneceremos en el país, porque nuestras acciones públicas y privadas estuvieron siempre sujetas a la legalidad y a la transparencia. Bolivia, Nación a la que amamos, es nuestro país y nos asiste el derecho inalienable de vivir y trabajar libremente en su suelo.

Aún tenemos la esperanza -y queremos creer- de que cuando haya autoridades legítimas encargadas de administrar justicia, éstas guiarán sus decisiones por la vía de la legalidad y la imparcialidad, evitando juicios y condenas ideológicas y políticas.

CUARTO:  Anunciamos que acudiremos a todas las instancias nacionales e internacionales que sean pertinentes, basados en las garantías de la Constitución Política del Estado, que además reconoce el valor pleno de los Tratados Internacionales y su preeminencia sobre la legislación local, especialmente en materia de derechos humanos y justicia.

La Paz, 17 de Marzo de 2010

Víctor Hugo Cárdenas Conde             Carlos D. Mesa Gisbert

Ex Vicepresidente de la República       Ex Presidente de la República


Jorge Quiroga Ramírez               Eduardo Rodríguez Veltzé

Ex Presidente de la República       Ex Presidente de la República